.
.
7 Comments
logik
2012.08.07
logik
logik
2012.08.07
자신을 정당화하기 위해서 본인이 이전에 남겼던 인신공격성 댓글들을 지우며 사실을 왜곡하려는 시도만 보아도 그 됨됨이를 충분히 알 수 있다.
재차 강조하지만 누군가를 비판할 때는 반드시 타당한 논거가 필요하다.
당신 댓글의 내용은 매우 일반적이라서 여느 대상이나 상황에도 적용할 수 있으며
결국 아무런 공감을 얻지 못한다. 반박을 하려해도 논지 자체가 없고 마지막에 가서는 마치 성인군자인양 굴며 여유가 있는 척 위장해보지만 그 점이 오히려 매우 흥분해 있음을 증명한다.
재차 강조하지만 누군가를 비판할 때는 반드시 타당한 논거가 필요하다.
당신 댓글의 내용은 매우 일반적이라서 여느 대상이나 상황에도 적용할 수 있으며
결국 아무런 공감을 얻지 못한다. 반박을 하려해도 논지 자체가 없고 마지막에 가서는 마치 성인군자인양 굴며 여유가 있는 척 위장해보지만 그 점이 오히려 매우 흥분해 있음을 증명한다.
logik
2012.08.06
근거 없이 인신공격으로 일관하니까 글에 설득력이 없지.
개가 짖는 것과 다름이 없다.
개가 짖는 것과 다름이 없다.
지니가다..
2012.08.02
답은 2번이맞습니다. 1번은 당연히 아닌거아시죠? 그 어디에도 사방이 폐쇄됐다는 말은 없습니다. 그리고 3번같은경우는..혹시나 <Do not enter>이라는곳에 다달했을때(혹은 봤을때) 멈췄다가 안전할때 유턴(return)해서 돌아나와라 라는것이지요. 그러니3번인 멈춘다 그리고 "안전할때 재!출!발!"한다는 틀린거지요.
2번이 정확히 이 싸인의 뜻입니다. 혹시 이 싸인이 보인다는것은 님이 가고있는 방향의 차선이 더이상 앞으로(전방으로) 없다는것이지요. 폐쇄의이유는 여러가지겠구요 예로.. 전방도로는 내가 가오있는 도로의 반대방향인 일방통행이라던지, 공사중이나 사고가 나서 막아놓고 그 사인을 세워둘때도 있고 그럿습니다.
2번이 정확히 이 싸인의 뜻입니다. 혹시 이 싸인이 보인다는것은 님이 가고있는 방향의 차선이 더이상 앞으로(전방으로) 없다는것이지요. 폐쇄의이유는 여러가지겠구요 예로.. 전방도로는 내가 가오있는 도로의 반대방향인 일방통행이라던지, 공사중이나 사고가 나서 막아놓고 그 사인을 세워둘때도 있고 그럿습니다.
logik
2012.08.02
문자 그대로 이해하면 되는 것도 못해서 빌빌대는 주제에 입은 살았네.
logik
2012.08.08
그런 목적이라면 일부만 지운 것이 모순이며 그런 핑계가 통할 것이라 생각한 당신 지능은 이미 글수준을 통해 파악하고 있었다.
겨우 운전면허 필기시험에 쩔쩔매는 종자에게 인격적인 깨우침을 주려고 시도한 것이 나의 잘못이라면 잘못이다.
흥분된 상태로 논쟁하는 것이 당연하다고 생각하는 백치를 상종할 이유가 없다.
계속 열심히 짖으시길.
겨우 운전면허 필기시험에 쩔쩔매는 종자에게 인격적인 깨우침을 주려고 시도한 것이 나의 잘못이라면 잘못이다.
흥분된 상태로 논쟁하는 것이 당연하다고 생각하는 백치를 상종할 이유가 없다.
계속 열심히 짖으시길.
logik
2012.08.02
도움을 청하는 입장에서 '정확하게 아시는 분만' 이라니 건방 돋네.
